Автор:Дмитрий Иванов

Судебная практика

Советом выиграно 5 дел по искам Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к администрациям Чердалкинского, Новомалыклинского, Сенгилеевского, Старомайнского и Кузоватовского районов Ульяновской области о признании бездействия незаконным, обязании разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля, предусмотренного ст. 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Несмотря на обширную судебную практику по удовлетворению подобных требований, а также имеющуюся практику высших судов, представителям Совета удалось добиться положительного результата при рассмотрении данного дела.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2020 производство по данным исковым заявлениям прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд указал, что заявление прокурора не подлежит рассмотрению в судебном порядке, поскольку заявленный спор выходит за пределы судебных полномочий, влечет подмену функций органов местного самоуправления, что является недопустимым.

Совет продолжит оказывать помощь другим администрациям муниципальных образований Ульяновской области по защите интересов в Арбитражном суде Ульяновской области при рассмотрении еще 11 подобных исковых заявлений Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры. Следующие заседания состоятся 10 и 12 ноября 2020 г.

Оставить ответ

Перейти к верхней панели