Автор:Эльдар Сулейманов

Судебная практика

Ассоциация «Совет муниципальных образований Ульяновской области» (далее — Совет) продолжает осуществлять судебную защиту прав органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Последний месяц осени ознаменовался для юристов Совета новым положительным судебным актом.

Речь о деле № 2-2-76/2025 по иску прокурора района Ульяновской области к главе муниципального образования, Совету депутатов муниципального образования о признании незаконным бездействия главы муниципального образования по непринятию мер по устранению нарушений законодательства по рассмотрению вопроса о привлечении главы администрации муниципального образования к установленной законом ответственности и возложении обязанности уволить последнего в связи с утратой доверия.

Решением суда исковые требования были удовлетворены. В последующем ответчиками и третьим лицом на указанное решение были поданы апелляционные жалобы.

Исходя из фабулы дела Главе администрации района вменялись два эпизода.

Первый связан с якобы «запоздалой» (с нарушением правил незамедлительности в соответствии с нормами антикоррупционного замконодательства) реакцией на заявление родственника о предоставлении в собственность земельного участка.

Второй эпизод связан с отказом администрации от преимущественного права покупки земельного участка.

30 сентября 2025 г. в ходе заседания Ульяновского областного суда юристами Совета было убедительно доказано, что позиция оппонентов строится на допущениях, а не установленных фактах, и ничего не подтверждает нарушения главой администрации незамедлительного уведомления о конфликте интересов.

Более того, необходимо отметить, что категория «незамедлительности» законодательно не определена до дней и часов.

Ульяновский областной суд, приняв во внимание доводы, представленные главой администрации района и Советом, вынес отменил решение районного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заседания по новому рассмотрению дела в суде первой инстанции носили состязательный характер в буквальном смысле и прошли в жарких прениях с представителями надзорного ведомства.

В итоге 13 ноября 2025 г. районный суд в новом составе вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокуратуры в виде признания незаконным бездействия и увольнении главы администрации района в связи с утратой доверия в полном объеме.

 

Перейти к верхней панели