Автор:Дмитрий Иванов
Вопросы развития городских агломераций стали темой повестки заседания Палаты городов — центров субъектов Российской Федерации, в работе которого принял участие представитель Совета муниципальных образований.
9 ноября 2020 года состоялось заседание Палаты городов — центров субъектов Российской Федерации Общероссийского Конгресса муниципальных образований, организованное совместно со Всероссийской ассоциацией развития местного самоуправления. Заседание было посвящено городским агломерациям и прошло на базе центральной студии Всероссийской политической партии «Единая Россия» и транслировалось во всех регионах страны.
От Ульяновской области в заседании приняли участие исполнительный директор Совета Денис Седов и первый заместитель Губернатора Ульяновской области Александр Костомаров, который выступил с информацией об опыте региона в создании и развитии городских агломераций.
В рамках заседания была также доведена совместная позиция Совета муниципальных образований и профильных органов государственной власти области об остутствии единых подходов и правового регулирования создания и деятельности городских агломераций, в связи с чем представляется своевременным приступить к рассмотрению вопросов разработки и принятия соответствующих нормативных правовых актов на федеральном уровне.
Рекомендации участников заседания будут оформлены в течение ноября текущего года и направлены в соответствующие федеральные органы государственной власти и органы власти субъектов РФ.
Автор:Дмитрий Иванов
В конкурсе могут участвовать проекты некоммерческих неправительственных организаций (НКО) и территориальных общественных самоуправлений.
Проекты НКО должны предусматривать осуществление мероприятий в сферах социального обслуживания и поддержки, защиты граждан, охраны здоровья и пропаганды здорового образа жизни, поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, поддержки молодежи, проектов в области образования, просвещения, культуры и искусства, сохранение исторической памяти, охраны окружающей среды и защиты животных, укрепления межнационального и межрелигиозного согласия, а также развития институтов гражданского общества.
Победители конкурса получат поддержку за счет субсидий из районного бюджета. Общий объем бюджетных ассигнований на финансирование проектов-победителей конкурса составляет 200 тысяч рублей.
Автор:Дмитрий Иванов
Газификация микрорайона Китовка велась в рамках программы газификации Ульяновской области ООО «Газпром газораспределение Ульяновск». В 2018 году подготовлен проект внутрипоселкового газопровода протяжённостью 32,38 км, строительно-монтажные работы велись в 2019-2020 годах.
На 28 октября выполнены проекты на монтаж внутридомового газового оборудования (ВДГО) и заключены договоры на выполнение строительно-монтажных работ по 169 домовладениям, из них на данный момент монтаж произведен в 98 домовладениях, газ пущен в пяти. По остальным объектам работы продолжаются.
Всего в микрорайоне 837 домовладений, из них жители 356 относятся к льготным категориям и могут получить материальную помощь на газификацию. Среди них семьи, где есть инвалиды, пенсионеры, многодетные и малоимущие семьи.
Кроме того, на территории микрорайона расположены средняя школа, детский сад, котельная санатория и завод по переработке гречихи, которые также получили возможность газификации.
Автор:Дмитрий Иванов
В р.п. Вешкайма на минувшей неделе прошла акция «Спасибо врачам!»
Волонтеры и добровольные дружинники совместно с сотрудниками отделения ГИБДД МО МВД России «Майнский» провели акцию в поддержку врачей и напомнили автолюбителям о мерах профилактики коронавирусной инфекции.
Руководители и сотрудники органов местного самоуправления выразили глубокую благодарность врачам и медицинским работникам за их самотверженный труд и преданность профессии.
Автор:Дмитрий Иванов
В рамках осуществления деятельности пункта проката, действующего в ОГКУСЗН Ульяновской области, техническое средство реабилитации было передано для ребенка-инвалида с заболеванием опорно-двигательной системы.
Семье Асаушкиных, проживающих городе Новоульяновске, был передан горизонтальный велотренажер для проведения реабилитационных мероприятий в бесплатное пользование на период проведения реабилитации ребенка.
На основании заявления родителей сроком на один год заключен договор о выдаче технического средства реабилитации во временное пользование на безвозмездной основе. Данная услуга предоставляется детям, у которых данное техническое средство реабилитации не прописано в индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка-инвалида.
Автор:Дмитрий Иванов
На базе МДОУ Новоспасский детский сад № 7 прошёл конкурс «Методическое пособие ДОУ — 2020».
На суд жюри были представлены работы воспитателей, учителей — логопедов, музыкальных руководителей нашего района. Одно из требований конкурса: изготовить своими руками не только привлекательную для детей игру или игрушку, но и отразить в ней современные тенденции развития дошкольного образования, педагогическую ценность, функциональность, глубину и оригинальность. Все участники конкурса награждены дипломами отдела образования администрации муниципального образования «Новоспасский район».
Автор:Дмитрий Иванов
Советом выиграно 5 дел по искам Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к администрациям Чердалкинского, Новомалыклинского, Сенгилеевского, Старомайнского и Кузоватовского районов Ульяновской области о признании бездействия незаконным, обязании разработать и утвердить правовой акт, регламентирующий осуществление муниципального контроля, предусмотренного ст. 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Несмотря на обширную судебную практику по удовлетворению подобных требований, а также имеющуюся практику высших судов, представителям Совета удалось добиться положительного результата при рассмотрении данного дела.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2020 производство по данным исковым заявлениям прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд указал, что заявление прокурора не подлежит рассмотрению в судебном порядке, поскольку заявленный спор выходит за пределы судебных полномочий, влечет подмену функций органов местного самоуправления, что является недопустимым.
Совет продолжит оказывать помощь другим администрациям муниципальных образований Ульяновской области по защите интересов в Арбитражном суде Ульяновской области при рассмотрении еще 11 подобных исковых заявлений Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры. Следующие заседания состоятся 10 и 12 ноября 2020 г.
Автор:Дмитрий Иванов
Не включение в проект контракта условий о сроках возврата заказчиком исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств, не является нарушением Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Совет изменил сложившуюся на территории Ульяновской области негативную практику привлечения Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области руководителей муниципальных заказчиков к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение ч. 27 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с не включением в контракт условия о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств.
Несмотря на то, что ч. 27 ст. 34 Закона № 44-ФЗ предусматривает только требование о включении в контракт обязательного условия о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, в ходе рассмотрения материалов проверки по жалобе одной организации антимонопольный орган пришел к выводу о том, что в контракт также подлежит включению обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств.
Такая практика Ульяновского УФАС России основывалась на письме Минфина России от 19.08.2019 № 24-03-07/63253, которым предложено при решении вопроса о сроке возврата заказчиком исполнителю денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств руководствоваться сроками установленными ч. 27 ст. 34 Закона № 44-ФЗ.
С апреля 2020 года Ульяновским УФАС России вынесено 12 таких постановлений. В числе привлеченных к административной ответственности фигурируют и главы администраций муниципальных образований Ульяновской области.
Представителями Совета оказана помощь в защите интересов главы администрации муниципального района, привлеченного к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения при рассмотрении в районном суде жалобы на такое постановление Ульяновского УФАС России.
В ходе судебного заседания представителям Совета удалось доказать, что нарушения ч. 27 ст. 34 Закона № 44-ФЗ администрацией муниципального образования не допущены, поскольку Законом № 44-ФЗ сроки возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения гарантийных обязательств не установлены, как не установлена и обязанность заказчиков по включению данных положений в контракт.
Решением районного суда постановление Ульяновского УФАС России отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события административного правонарушения).
Автор:Дмитрий Иванов
В связи с возникшим вопросом о полномочиях должностных лиц органов местного самоуправления по составлению протоколов об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) Ассоциация «Совет муниципальных образований Ульяновской области» (далее — Совет) сообщает следующее.
Действительно, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ уполномочены должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее также — единая система).
Перечень таких должностных лиц органов управления и сил единой системы, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 975-р (далее — Перечень).
В данный Перечень, помимо должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, других органов и организаций, вошли и отдельные должностные лица органов местного самоуправления, в частности:
— руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, их заместители;
— руководители профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, созданных органами местного самоуправления, их заместители (пункты 15, 16 Перечня).
Согласно позиции Комитета Госдумы ФС РФ «в порядке исключения КоАП допускает ситуации, при которых полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях могут наделяться руководящие сотрудники (руководители и их заместители) органов и организаций, не обладающих публично-правовым властным статусом. В этой связи предоставление распоряжением Правительства РФ N 975-р в развитие положений п. 18 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ полномочий руководителям и заместителям руководителей органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, созданных органами местного самоуправления, соответствует федеральному законодательству.».
При этом, Совет считает возможным отметить следующее.
1) При определении правомочности составления должностными лицами органов местного самоуправления протоколов по ст. 20.6.1 КоАП РФ необходимо исходить из положений Конституции РФ и общих положений законодательства об административных правонарушениях.
Согласно ст. 19 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся, помимо прочего, административное и административно-процессуальное законодательство.
Статьями 1.3 и 1.3.1 КоАП РФ установлены предметы ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях.
При этом частями 2 и 3 статьи 1.3.1 КоАП РФ определены случаи и условия составления протоколов должностными лицами органов местного самоуправления.
Согласно ч. 3 ст. 1.3.1 КоАП РФ «в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, должностные лица органов местного самоуправления вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации, при осуществлении органами местного самоуправления полномочий по контролю (надзору), делегированных Российской Федерацией или субъектами Российской Федерации, а также при осуществлении муниципального контроля.».
Таким образом, должностные лица органов местного самоуправления вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ только в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации и только при осуществлении делегированных им полномочий по контролю (надзору) или при осуществлении муниципального контроля.
Законодательством не предусмотрен муниципальный контроль в сфере выполнения правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В соответствии с частями 1, 2, 5, и пунктом 6 части 6 статьи 19 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 131-ФЗ) полномочия органов местного самоуправления, установленные федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, по вопросам, не отнесенным данным Федеральным законом к вопросам местного значения, являются отдельными государственными полномочиями, передаваемыми для осуществления органам местного самоуправления.
Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации — законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.
Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.
Федеральный закон, закон субъекта Российской Федерации, предусматривающие наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями, должны содержать в том числе, порядок осуществления органами государственной власти контроля за осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, и наименования органов, осуществляющих указанный контроль.
В рассматриваемом случае специальных Федерального закона или Закона Ульяновской области о наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.6.1 КоАП РФ не принималось.
Финансовое обеспечение исполнения таких полномочий не предусмотрено, порядок осуществления органами государственной власти контроля за осуществлением отдельных государственных полномочий не установлен.
Таким образом, по мнению Совета, составление должностными лицами органов местного самоуправления протоколов об административных правонарушениях без надлежащего наделения соответствующими полномочиями противоречит общим принципам законодательства об административных правонарушениях и положениям ст. 19 Федерального закона N 131-ФЗ.
2) Органы управления единой системы — это органы, создаваемые для координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и сил, привлекаемых для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее — Закон №68-ФЗ)).
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Закона №68-ФЗ органы управления единой системы создаются на каждом её уровне и включают в себя координационные органы единой системы, постоянно действующие органы управления единой системы и органы повседневного управления единой системы.
Координационными органами единой системы на муниципальном уровне являются комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципальных образований (п. «в» ч. 2 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ).
Органами повседневного управления единой системы на муниципальном уровне являются единые дежурно-диспетчерские службы муниципальных образований, подведомственные органам местного самоуправления, дежурно-диспетчерские службы экстренных оперативных служб, а также другие организации (подразделения), обеспечивающие деятельность органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, управления силами и средствами, предназначенными и привлекаемыми для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществления обмена информацией и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях (п. «г» ч. 4 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ).
Между тем, как указано выше, правом составления протоколов по ст. 20.6.1 КоАП РФ наделены именно руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, их заместители.
Согласно ч. 3 ст. 4.1 Закона № 68-ФЗ такие органы являются постоянно действующими органами управления единой системы.
В соответствии с п. «з» ч. 2 ст. 11 Закона № 68-ФЗ органы местного самоуправления самостоятельно создают при органах местного самоуправления постоянно действующие органы управления, специально уполномоченные на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Компетенция и полномочия постоянно действующих органов управления единой системы определяются соответствующими положениями о них или уставами указанных органов управления (п. 10 Положения о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2003 N 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций») (далее — Положение)).
Из вышеуказанных положений следует, что под органами, специально уполномоченными на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций понимаются органы — отдельные организации (юридические лица), созданные органами местного самоуправления, которые наделены их уставами или положениями о них полномочиями на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Под такими задачами понимается осуществление организационно-обеспечительных мер по реализации полномочий органов местного самоуправления в соответствующей сфере.
Помимо этого, согласно п. 14 Положения в состав сил и средств каждого уровня единой системы входят силы и средства постоянной готовности, предназначенные для оперативного реагирования на чрезвычайные ситуации и проведения работ по их ликвидации.
Основу сил постоянной готовности составляют аварийно-спасательные службы, аварийно-спасательные формирования, иные службы и формирования, оснащенные специальной техникой, оборудованием, снаряжением, инструментом, материалами с учетом обеспечения проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в зоне чрезвычайной ситуации в течение не менее 3 суток.
Указанные службы и формирования не относятся к органам, специально уполномоченными на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, положения п. 18 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ распространяются на руководящих сотрудников отдельных организаций (юридических лиц), созданных при органах местного самоуправления и наделенных полномочиями на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Автор:Дмитрий Иванов
С 2021 года штрафы в области охраны окружающей среды будут зачисляться в местные бюджеты.
Такое решение принято заседании Законодательного Собрания Ульяновской области 28 октября. Соответствующие изменения будут внесены в региональный закон «О межбюджетных отношениях в Ульяновской области».
Предусмотрена передача в бюджеты городских округов и сельских районов всех неналоговых доходов от предусмотренных КоАП РФ денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, подлежащих зачислению в бюджет Ульяновской области.
Принятый закон вступит в силу с 1 января 2021 года.
Ранее принятым законом от 7.08.2020 г. № 79-ЗО «О внесении изменений в статьи 2 и 3 Закона Ульяновской области «О межбюджетных отношениях в Ульяновской области» закреплены нормативы отчисления налога на профессиональный доход и платы за негативное воздействие на окружающую среду, поступающих в бюджет Ульяновской области в бюджеты городских округов и муниципальных районов. Указанные доходные источники с 1 января 2021 года также в полном объеме будут поступать в местные бюджеты.