Архив категорий все новости

Автор:Дмитрий Иванов

Внимание! Конкурс!

Совет муниципальных образований Ульяновской области объявляет о старте конкурса на лучшую научно-практическую работу по вопросам права среди студентов образовательных учреждений и специалистов органов местного самоуправления.

Конкурс проводится с целью повышения уровня правовой культуры молодежи, реализации творческого потенциала студентов образовательных учреждений, стимулирования инициативы и самостоятельности студентов в научных исследованиях и разработках по вопросам права, учета мнения представителей органов местного самоуправления при подготовке проектов управленческих решений, касающихся их деятельности, а также вопросов социально-экономического, инфраструктурного развития муниципальных образований.

Заявки на участие в конкурсе принимаются до 10 октября 2019 года

Работы принимаются по адресу: г. Ульяновск, пл. Соборная, 1, каб. 129.

Контактный телефон: (8422) 44-06-64.

Положение о конкурсе.

Автор:Дмитрий Иванов

Судебная практика

Кузоватовским районным судом освобожден от ответственности за нарушения в части содержания источников противопожарного водоснабжения руководитель одного из муниципалитетов Ульяновской области.

Прошедшей весной в отношении главы администрации одного из районов Ульяновской области было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушений требований пожарной безопасности по ст. 20.4 КоАП РФ. Государственным инспектором пожарного надзора главе администрации было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Обжалование вышестоящему должностному лицу положительного результата не принесло.

Специалистом Совета совместно с юридической службой местной администрации была подготовлена жалоба в суд и обеспечено представительство в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства удалось доказать, кроме прочего, наличие процессуальных нарушений в действиях государственного инспектора, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Результатом стало решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении по указанным основаниям и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу..

Совет продолжает работу по защите интересов муниципалитетов в судах и контрольно-надзорных органах.

Автор:Дмитрий Иванов

Гаражная амнистия

В законодательство Ульяновской области о гаражной амнистии внесены изменения, уточняющие полномочия местной власти.

Соответствующие изменения внесены Законом Ульяновской области от 29.07.2019 N 64-ЗО»О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ульяновской области».

В частности, в Законе Ульяновской области от 21 июня 2016 года N 84-ЗО «О предоставлении членам гаражных кооперативов земельных участков, на которых расположены гаражи, в собственность бесплатно» в связи с возвращением к органам местного самоуправления полномочий по распоряжению «неразграниченными землями» уточнены уполномоченные органы, в которые должны обращаться граждане.

Установлено, что при подаче заявления в уполномоченный орган непосредственно при его посещении или через многофункциональный центр, заявителем должны предоставляться оригиналы документов, удостоверяющих личности граждан и документа, подтверждающего выделение гаражному кооперативу земельного участка. Работники уполномоченного органа (многофункционального центра) снимают копии с указанных документов, удостоверяют их и возвращают оригиналы заявителю.
При направлении заявления посредством почтовой связи достаточно приложить копии указанных документов.

Кроме того, внесены изменения в Закон Ульяновской области от 23 декабря 2016 года N 200-ЗО «О предоставлении гражданам земельных участков, на которых расположены индивидуальные жилые дома, в собственность бесплатно» где установлено, что заявление, поданное в электронной форме посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, включая Единый портал или Портал, регистрируется уполномоченным органом не позднее первого рабочего дня, следующего за днем поступления заявления на адрес электронный почты уполномоченного органа или размещения заявления на Едином портале, Портале. Не позднее первого рабочего дня, следующего за днем такой регистрации, уполномоченный орган направляет гражданину (представителю гражданина) уведомление о перечне документов, необходимых для получения земельного участка в собственность бесплатно, о способах и сроке их представления в уполномоченный орган. Продолжительность указанного срока составляет 5 рабочих дней со дня, следующего за днем направления гражданину (представителю гражданина) указанного уведомления.

Уточнено, что решение о предоставлении гражданину земельного участка в собственность бесплатно либо об отказе в предоставлении гражданину земельного участка в собственность бесплатно направляется способом, указанным гражданином в заявлении.

Автор:Дмитрий Иванов

Указания по разработке схем теплоснабжения

В связи с изменением общих требований к формированию схем теплоснабжения Минэнерго России издало приказ от 5 марта 2019 № 212, которым были утверждены соответствующие методические указания.

В данном акте даны практические рекомендации (разъяснения) по составлению схем теплоснабжения с указанием требований к обосновывающим материалам в зависимости и особенностями разработки в отношении поселений, городских округов, городов федерального значения, отнесенных к ценовым зонам.

Приказ вступил в силу 27 августа 2019 года.

Автор:Дмитрий Иванов

Типовые условия контрактов

С 26 августа заказчики обязаны применять типовые условия контрактов на строительство автодорог.

Типовые условия контрактов были размещены в ЕИС 26 июля. Их нужно использовать, если предметом закупки являются работы, которые относятся к следующим кодам ОКПД2:

42.11.20 — работы по строительству автомагистралей, улично-дорожной сети, прочих автомобильных или пешеходных дорог, ВПП аэродромов;

42.13.20 — работы по строительству мостов и тоннелей.

Ограничения по размеру НМЦК не установлены.

Автор:Дмитрий Иванов

Ответственность за нарушение пожарной безопасности

Если организация не устранила нарушения пожарной безопасности, ее могут наказать снова.

Верховный суд постановил, что в этом случае — она совершила новое нарушение.

Организацию наказали по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а спустя некоторое время по итогам внеплановой проверки оштрафовали по этой же норме. Защитник настаивал на том, что организацию привлекли к ответственности дважды за одно и то же нарушение, а это запрещено.

Верховный суд с доводами защитника не согласился.

В ходе первой проверки должностные лица административного органа пресекли нарушение, вынесли постановление, выдали предписание. Не устранив нарушение, организация продолжила совершать противоправное деяние. Таким образом, возникло новое административное правонарушение.

Это выявилось при второй проверке. По итогам внеплановой проверки исполнения предписания они возбудили два административных дела:
— за нарушение требований пожарной безопасности;
— неисполнение предписания органов пожарного надзора.

Верховный суд признал правомерными действия проверяющих.

Автор:Дмитрий Иванов

Судебная практика

Отзыв распорядителем бюджетных средств ассигнований может являться основанием для правомерного неисполнения договорных обязательств муниципальным образовательным учреждением.

19 августа 2019 года вступило в силу решение Сенгилеевского районного суда, которым отменено постановление УФАС по Ульяновской области о привлечении руководителя одного из учебных заведений Тереньгульского района к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.7.32.5 КоАП РФ.

Советом муниципальных образований совместно с руководством учебного заведения суду были представлены доказательства об отсутствии в действиях должностного лица каких либо противоправных деяний при сложившейся ситуации, когда на момент заключения договорных отношений денежные средства на счетах учреждения были, но к моменту расчета за поставленный товар они были отозваны распорядителем бюджетных средств.

Кроме того, судом были сделаны правильные выводы о всех предпринимаемых руководством учреждения мерах по погашению кредиторской задолженности и отсутствию претензий со стороны поставщиков.

Автор:Дмитрий Иванов

Новый порядок расчета штрафов

Правительство скорректировало правила определения размера штрафа за ненадлежащее исполнение контракта. Часть поправок носит технический характер и приводит правила в соответствие с майскими изменениями Закона № 44-ФЗ. Однако есть и существенные новшества.

Изменился размер штрафа за ненадлежащее исполнение контрактов, заключенных по итогам закупки у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. По новым правилам он составит 1% от цены контракта или его этапа, но не менее чем 1 тыс. руб. и не более чем 5 тыс. руб. Сейчас размер штрафа может доходить до 200 тыс. руб.

По-другому будут рассчитывать и штрафы для исполнителей тех контрактов, которые заключены по результатам закупки, проведенной на повышение цены. Если контракт заключат с участником, предложившим цену больше начальной (максимальной) цены контракта, штрафы за нарушения обязательств рассчитают исходя из цены контракта. В остальных случаях продолжат определять сумму штрафа исходя из начальной (максимальной) цены контракта.

Новые правила заработают 14 августа 2019 года и не будут распространяться на закупки, объявленные до этой даты.

 

Автор:Дмитрий Иванов

ФАС о законе о контрактной системе

19 июня 2019 года Федеральная антимонопольная служба России в рамках рассмотрения обращений подготовило письмо № МЕ/51304/19.

В данном документе дан ряд разъяснений по вопросам применения положений Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в частности отмечены следующие моменты:

— неправомерно отклонять заявку, если у предлагаемой к закупкам продукции нет товарного знака;
— ГОСТы не могут обязывать производителя регистрировать товарный знак;
— не является подтверждением наличия опыта, необходимого для участия в закупке в сфере строительства в соответствии с дополнительными требованиями, договор субподряда на выполнение отдельных видов строительных работ;
— если закупаются работы или услуги, информация о которых включена в каталог товаров, работ и услуг, то описание объекта закупки должно осуществляться по соответствующей позиции каталога;
— заказчики вправе выбрать любое значение базовой ставки страхового тарифа по обязательному страхованию автогражданской ответственности в установленных Банком России пределах, чтобы страховые организации могли снижать размер страховой премии.

Автор:Дмитрий Иванов

Разъяснения ФАС

Советом получены разъяснения Федеральной антимонопольной службы по вопросам заключения государственных и муниципальных контрактов с победителями конкурсов, использующими упрощенную систему налогообложения.

В частности ФАС указывает, что контракт заключается по цене, предложенной победителем, без какого-либо изменения заказчиком в одностороннем порядке цены контракта, вне зависимости от системы налогообложения, используемой победителем.

ФАС также указывает на другие типичные ошибки и разъясняет положения законодательства, регулирующего соответствующие отношения.

С текстом письма можно ознакомиться в соответствующем разделе нашего сайта.

Перейти к верхней панели