Автор:Эльдар Сулейманов

Судебная практика

Ассоциация «Совет муниципальных образований Ульяновской области» (далее — Совет) продолжает осуществлять судебную защиту прав органов местного самоуправления.

Говоря о значительности объемов денежных споров, необходимо упомянуть болезненную (но весьма продуктивную) в деятельности Совета последних лет серию кейсов в ряду судебной защиты муниципалитетов, а именно дела о взыскании с органов местного самоуправления в пользу должников — МУПов компенсации уменьшения конкурсной массы за передачу социально-значимых объектов (либо о возврате «изъятых» объектов обратно в ведение МУПа – должника).

Именно по указанной категории дел в начале осени юристы Совета в очередной раз добились положительного акта в Арбитражном суде Ульяновской области. Судебное разбирательство рассматривалось в рамках дела о банкротстве МУП «Исток» (Павловский район). Требование конкурсного управляющего составило 5 000 000 (пять млн.) руб. (дело № А72-2789-5/2021).

Необходимо отметить, что ситуацию по рассматриваемой категории дел усугубляет отсутствие единого (законодательно определенного) механизма расчета компенсации за объекты, которые не подлежат включению в конкурсную массу.

В соответствии с актами высших судебных инстанций при решении данного вопроса судам необходимо руководствоваться принципами справедливости и обеспечения разумного баланса между публичными и частноправовыми интересами, учитывать целевое назначение и социальную значимость имущества.

Не смотря на тот факт, что требование о взыскании компенсации конкурсной массы в делах данной категории носит презюмируемый и безусловный характер, Совету и Ульяновским муниципалитетам удалось выработать собственную региональную судебную практику, согласно которой суды первой, апелляционной и кассационной инстанций снижают взыскиваемые суммы компенсаций в 10 и более раз.

Не стало исключением и это дело.

«19» сентября 2025 года Арбитражный суд Ульяновской области, приняв во внимание доводы, представленные администрацией Павловского района и Советом, вынес определение, в соответствии с которым взыскиваемая сумма была уменьшена более чем в 10 раз, до 398 267 руб. 80 коп.

Конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара). По мнению подателя жалобы, суды ничем не обосновали взыскание компенсации в значительно меньшем размере, чем остаточная стоимость имущества.

В итоге «09» декабря 2025 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, приняв во внимание доводы, представленные администрацией Павловского района и Советом, вынес апелляционное постановление, в соответствии с которым определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2025 по делу № А72-2789/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Перейти к верхней панели