Минтрудом России разработана рекомендуемая форма уведомления об отсутствии сделок, влекущих возникновение обязанности по представлению депутатами представительных органов сельских поселений сведений о доходах, имуществе и обязательствах.
Уведомление направляется высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) в случае отсутствия в течение отчетного периода (года, предшествующего году представления сведений) сделок по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенных депутатом, его супругой (супругом) и несовершеннолетними детьми.
При совершении в течение отчетного года вышеуказанных сделок в срок с 1 января до 1 апреля года, следующего за годом совершения сделки, депутат представляет сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (далее — сведения о доходах).
Также разъясняется, что представление кандидатом на должность депутата представительного органа сельского поселения сведений о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах не освобождает его в случае избрания на должность депутата от обязанности представить сведения о доходах.
К выборным должностным лицам можно применять иную меру ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, нежели досрочное прекращение полномочий.
Минтруд России разъяснил изменения в законодательстве РФ в части ответственности выборных должностных лиц органов местного самоуправления за подобные нарушения.
К случаям, когда в отношении выборного должностного лица могут быть применены иные меры ответственности, относятся, например, случаи представления недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, если искажение этих сведений является несущественным.
За указанные правонарушения могут быть применены такие меры ответственности, как предупреждение, запрет исполнять полномочия на постоянной основе до прекращения срока его полномочий и др.
Порядок принятия решения о применении указанных мер ответственности определяется муниципальным правовым актом в соответствии с законом субъекта РФ. При разработке указанных законов и правовых актов необходимо исходить из того, что решение о применении указанных мер ответственности должно приниматься на основе общих принципов юридической ответственности, таких как справедливость, соразмерность, пропорциональность и неотвратимость.
Депутаты Государственной Думы предлагают наделить органы местного самоуправления полномочиями по проведению внеплановых проверок земельных участков.
Соответствующий законопроект вчера был внесен на рассмотрение профильного комитета Госдумы.
Законопроектом предлагаются изменения, в соответствии с которыми органы местного самоуправления смогут проводить внеплановые проверки, прежде всего, в случаях самовольного занятия земельного участка, что составляет значительную часть нарушений земельного законодательства, по утверждению авторов законопроекта. Органы местного самоуправления смогут составлять акт внеплановой проверки и направлять его в орган государственного земельного надзора для принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении, а штрафы поступят в местный бюджет, что позволит повысить эффективность осуществления муниципального земельного контроля, предоставит муниципалитетам действенный инструмент воздействия на нарушителей, а также повысит доходность местных бюджетов.
Тем не менее, членами комитета отмечается, что данные изменения потребуют более глубокой проработки и подготовки корреспондирующих изменений в другие нормы Земельного кодекса РФ.
В минувшую субботу Ульяновск в девятнадцатый раз стал площадкой проведения очередной сессии Совета региональных, местных властей и сообществ.
В мероприятиях сессии, включавших образовательные и дискуссионные площадки, приняли участие федеральные эксперты и представители федеральных органов государственной власти. Для участников, представлявших все муниципалитеты региона, провели открытую лекцию и выступили в качестве модераторов и основных докладчиков Екатерина Шугрина, Совета при Президенте Российской Федерации по развитию местного самоуправления, Сергей Рябухин, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, Алексей Пахомов, координатор проектов Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, Юрий Гурман, директор ассоциации сельских муниципальных образований и городских поселений Челябинской области и Алексей Макрушин, заместитель генерального директора компании «Российский экологический оператор».
Основной темой сессии стали вопросы осуществления контрольно-надзорной деятельности в отношении органов местного самоуправления в свете готовящейся реформы законодательства в данной области, а также проблемы в реализации национальных проектов, реформы системы обращения с отходами (чему было посвящено отдельное заседание рабочей группы Совета) и вопросов разграничения полномочий между уровнями публчиной власти.
В рамках пленарного заседания члены Совета и приглашенные лица подвели итоги работы и обсудили итоговые резолюции, принятые на дискуссионных площадках.
Тон работе пленарного заседания задал Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, который в своем докладе отметил, что практически на каждой встрече представители муниципальной власти говорят о несистемном, часто необоснованном и навязчивом внимании к ним со стороны контрольно-надзорных органов.
«Контрольная деятельность не должна иметь своей целью наказание или привлечение органа местного самоуправления, а также должностных лиц к ответственности, никому не нужны проверки ради самих проверок, штрафы ради штрафов, без всякого внятного результата», — отметил глава региона.
В ходе пленарного заседания была также подписано соглашение о сотрудничестве с Корпоративным университетом Ульяновской области, в соответствии с которым в нашем регионе планируется запустить проект обучения руководителей и специалистов органов местного самоуправления по ключевым направлениям, которые будут полезны в повседневной практической работе.
С 25 октября действуют измененные правила подачи и признания иска, отказа от него, заключения мирового соглашения.
Если истец принимал меры для примирения с ответчиком, нужно указать на это в исковом заявлении и приложить подтверждающие документы (при наличии). Соответствующие поправки внесены в АПК, ГПК и КАС.
Доптребование к отзывам на иск в арбитражном процессе: ответчик обязан указать, считает ли он возможным примирение сторон. Если необходимые меры уже были приняты, следует сообщить об этом в отзыве и приложить подтверждающие документы (при наличии).
В АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ закреплены порядок и сроки проведения примирительных процедур (к их видам относятся проведение переговоров, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение или другие, если это не противоречит федеральному закону).
Определены принципы примирительных процедур, предусматриваются требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения.
Установлено, что примирительная процедура может быть проведена на любой стадии процесса по ходатайству сторон (стороны) или по предложению суда при согласии сторон. Закреплен широкий перечень возможных результатов примирения.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50%, судом кассационной инстанции и пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30%.
Предусмотрено право судьи, пребывающего в отставке, быть медиатором, судебным примирителем.
К числу исполнительных документов, направляемых судебному приставу-исполнителю, отнесены нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии.
Определены полномочия Пленума Верховного Суда РФ в части проведения судебного примирения. Так, Пленум Верховного Суда РФ наделяется полномочиями по утверждению Регламента проведения судебного примирения, а также по формированию и утверждению списка судебных примирителей.
Одновременно внесены корреспондирующие изменения в ряд законодательных актов РФ. Большинство из них отражают сложившуюся практику и разъяснения Пленума ВС РФ.
Сенгилеевский районный суд освободил от ответственности главу администрации Тереньгульского района.
Ранее Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области привлекло к административной ответственности указанное должностное лицо за неосуществление мер по откачке жидких бытовых отходов многоквартирных жилых домов.
По мнению контрольного органа, независимо от формы собственности и способа управления такая ответственность лежит на руководителе исполнительного органа местного самоуправления.
Специалистам Совета удалось в судебном порядке оспорить данное решение и доказать отсутствие в действиях главы состава правонарушения.
Муниципалитеты будут иметь возможность покупать жилье под расселение аварийного с помощью счетов эскроу.
Как сообщает Минстрой России, закон об этом планируется принять весной.
«Минфин вносит изменения в закон о бюджете. Сейчас если муниципалитет покупает жилье под расселение аварийного или жилье под различные категории граждан,он не может покупать у застройщиков по счетам эскроу, потому что любые организации открывают счета в казначействе. В весеннюю сессию это будет поправлено, муниципалитеты получат возможность открывать счета эскроу в банках», — сказал Никита Стасишин, заместитель Министра строительства Российской Федерации.
Также замглавы ведомства заявил, что первое заседание межведомственной комиссии по решению споров между застройщиками и банками при получении проектного финансирования состоится на следующей неделе. «Будут рассмотрены три проекта, срок рассмотрения не более 1,5 недель. О результатах мы сообщим отдельно», — отметил замминистра.
Ранее комиссия по разрешению споров между банками и застройщиками не собиралась, поскольку заявок в ведомство не поступало.
Счета эскроу — это специальные счета, представляющие собой аккредитивы, которые не могут быть выплачены до окончания строительства и выполнения всех требований законодательства и заказчика.
«Изменяя мир: инновации и лучшая жизнь для будущих поколений» − тема празднования Всемирного дня городов.
Этот международный праздник посвящён одному из величайших и самых сложных творений человечества. Ведь не секрет, что социальноэкономическое развитие любого города зависит от его урбанизации.
По международной статистике за последний год, почти половина жителей нашей планеты считаются городскими.
В 2019 году мероприятия Всемирного дня городов прошли в Екатеринбурге. В конференции приняли участие главы городов и регионов иностранных государств, руководители международных организаций и структурных подразделений ООН.
Данный международный праздник был установлен резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в декабре 2013 года с целью привлечения внимания широкой международной общественности к проблемам мировой урбанизации. Также в резолюции говорится о необходимости усиления кооперации стран в использовании возможностей и решении проблем, связанных с этим процессом, чтобы обеспечить устойчивое развитие городов во всем мире.
Государственная Дума предлагает создать единую информационную систему, которая будет содержать юридически значимую информацию о лесах.
Профльный комитет Государственной Думы уже рассмотрел данный законопроект и концептуально поддержал его.
Разработчиками проекта предлагается новое изложение статьи 5.1 ЛК РФ в части размещения информации о лесах в единой информационной системе, использование которой обеспечит легитимацию единого источника юридически значимой информации о лесных угодьях федерального и регионального уровней.
Законопроектом предлагается установить состав и содержание минимального набора данных о лесах для размещения в единой информационной системе.
По аналогии с описанием единой электронной картографической основы (статья 20 Федерального закона от 30.12.2015 № 431-ФЗ «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в статью 5.1 ЛК РФ введены пункты, регламентирующие перечень характеристик технических и программных средств и требования к источникам, составу и форматам данных, периодичности их обновления, а также порядок информационного взаимодействия и обмена информацией о лесах между федеральным органом исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
В случае принятия данного законопроекта органы местного самоуправления будут предоставлять в уполномоченный орган информацию в рамках полномочий, предусмотренных статьей 84 Лесного кодекса РФ, в том числе по вопросам противопожарного режима, муниципального лесного контроля и прочих вопросов, входящих в компетенцию местной власти.
Ульяновский областной суд поддержал доводы Совета и отказал Ульяновскому ФАС в привлечении к ответственности руководителя муниципального образовательного учреждения.
На минувшей неделе состоялось заседание областного суда по жалобе регионального управления ФАС, которым обжаловано решение Сенгилеевского районного суда, отказавшего в привлечении к административной ответственности директора Тереньгульского лицея.
Приведенные представителем Совета доводы об отсутствии в действиях руководства образовательного учреждения состава правонарушения были приняты судом в полном объеме.
Судом вынесено решение о правомочности заключения руководством учебного заведения договорных отношений на поставку учебной литературы при наличии лимитов бюджетных обязательств, но при отсутствии финансирования со стороны распорядителя средств.
Так же судом приняты доводы Совета об отсутствии вины должностного лица в несвоевременной оплате за поставленные учебники при доказанном факте отсутствия финансирования со стороны вышестоящей организации и своевременных обращений со стороны учебного заведения о необходимости данных средств для расчетов с поставщиками.